连年来，一些所谓的“北大中枢期刊”雷同被曝出“给钱就发”的乱象，严重毁伤了学术界的公信力。北大中枢期刊本来是学术评价的攻击参考，但如今却被部分机构欺诈，成为营利器具。 这些期刊以“收录”为名，向作家收取高额版面费，以至应许“保证发表”。有的期刊在未严格审核稿件质料的情况下，仅凭付费便安排发表，导致多量低质料论文充斥其中，严重影响学术商议的严肃性。 更令东谈主担忧的是，部分高校和科研机构仍将此类期刊纳入职称评审或形势窥察体系，波折生长了这种不良民俗。这不仅糟践了珍摄的科研资源，也误导了后生学者的

近日，北京大学又名直博生因被指论文涉嫌抄袭激勉浅薄关心。濒临公论质疑，该学生在酬酢媒体上初度公开讲述，暗示已就有关问题向导师和学校提交证实杭州永翔木业有限公司，并积极互助造访。 该学生称，其论文中的部天职容因援用轨范不轨范，导致被误以为抄袭。他强调，我方在商讨历程中长期罢黜学术轨范，有关数据和不雅点均来自正当渠说念，并非有利剽窃。同期，他暗示忻悦给与学校和学术委员会的进一步核查，以清爽事实。 此事也激勉了学界对学术诚信问题的再次关心。不少学者指出，连年来部分商讨生在科研历程中存在急于求成的心态